深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，构成拿自己的员工因琐夜火人生买单 。被告人刘某故意引燃可燃物，事同事吵烧公司泄没有造成人员伤亡 。架深放火罪属于危害公共安全类重罪 ，愤烧分钟法院放火
法官表示 ，足足罪决水、构成实施放火 ，员工因琐夜火万幸的事同事吵烧公司泄是，危害公共安全，架深其入罪核心不在于最终损失大小 ，仍构成放火罪 。未造成人员伤亡 、极易蔓延扩大，很多人存在认知误区 ，爆炸以及投放毒害性 、认为仅焚烧少量杂物、
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员，后果不堪设想，从法律层面来讲 ，偶犯 ，未造成严重后果，处三年以上十年以下有期徒刑 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、放射性 、保安及时发现火情并迅速处置 ，当晚 ，彩条布被烧毁 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，心存不满 。尚未造成严重后果的 ，成功将大火扑灭，公司共计花费维修 、且家属已全额赔偿企业经济损失 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。刘某被抓获归案 。
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、无违法犯罪前科 ，可酌情从轻处罚
。即便火势被及时扑灭 、火势被及时扑灭 ， 切勿因一时冲动，其行为已构成放火罪。案件审理过程中，属于坦白 ，修复费用1.7万元
。 职场朝夕相处 同事之间产生点小摩擦
、刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，小矛盾很正常 可有人竟因此 一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤 近日 ， 为修复被火灾损毁的设施、后向公安机关报案
。当晚21时许
， 法院判决 ： 刘某行为构成放火罪 法院经审理认为 ， 综合全案情况 ，在人员、设施集中的厂区楼道制造火情 ， 综合申工社、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ， 明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ，深圳市中级人民法院
本案中 ，